"Un día de gran calor en pleno Sahel, recuerdo con la vividez de los espejismos la imagen del mundo goteando hacia el cielo. Árboles, dunas, asnos, gentes multicolores escurriéndose gota a gota, consumiéndose también. Todo esto puesto al revés en un mar, pero también en una cueva. La unión absoluta de contrarios. La superficie oceánica de la tierra y sus oquedades más escondidas.
En este mar agitado cabe suponer varios niveles. El fondo de este mar y sus moradores polícromos. El plano del agua. La espuma blanca de las mismas aguas revueltas en marejada. Y al final del reflejo lo que refleja este mar, lo que está debajo. Nosotros."
Miquel Barceló

No sé cómo tituló Barceló el poema, personalmente, creo que 'Hundidos' sería un título adecuado, o tal vez baste con que sea el asidero de la metáfora, pero claro... con la obvia salvedad de que no todos lo estamos en las mismas miserias. Un arte caro, demasiado caro y muy significativo... al fin, ya pagado -¿pagado?-, y si la polémica nos lo permite, que no se nos olvide el contexto: la obra de arte está inseparablemente unida a la sala de los DDHH de la ONU... Se puede decir verdades más crudas por menos dinero, pero no sobre las cabezas de tantos conniventes con el cruel orden establecido que desfilan habitualmente por este foro tan variopinto como el mundo.
Genista

"Los partidos socialdemócratas que optaron por ser acompañantes de este sistema se han convertido en cómplices."
Susan George, presidenta honoraria de ATTAC Francia

http://www.swissinfo.ch/xobix_media/images/reuters/2008/reuters_20081118-155404-450x320.jpg

Refundación del capitalismo

por Juan Francisco Martín Seco
La Estrella Digital
27-10-2008

A menudo descubrimos el Mediterráneo. Así les está ocurriendo en estos momentos a los mandatarios internacionales, cuando repiten la frase, acuñada, creo, por Sarkozy, de que es necesario refundar el capitalismo. Esa refundación se realizó mucho tiempo atrás, lo que pasa es que nos habíamos olvidado de ella y nos habían arrastrado de nuevo a los orígenes.

Siempre me ha sorprendido la caradura de algunos neoliberales -y estos últimos años casi todo el mundo actuaba como tal- que apuntan en su haber el fracaso del comunismo y aseguran que el único sistema viable era el capitalismo, entendido éste, claro está, con sus parámetros: libertad absoluta de capital, mercados y dinero, olvidando o queriendo olvidar que ese sistema, tal como lo conciben, había muerto mucho antes, en la crisis de 1929.

En otros tiempos era habitual en los manuales de economía distinguir tres sistemas económicos: el de planificación centralizada, propio de los países socialistas, el capitalista o de libertad absoluta de mercado y el de economía mixta. El tercero es una mezcla de los dos anteriores, porque, si bien en general acepta el mercado, niega su autorregulación, con lo que asume la necesidad de una intervención fuerte y decidida de los poderes públicos en la economía; si bien aprueba la propiedad privada, admite la conveniencia de que el Estado mantenga el dominio, el control e incluso la propiedad de sectores estratégicos y con un fuerte impacto en el bienestar de la sociedad o de sectores en los que la competencia sea imposible. Jurídicamente se le ha llamado Estado social y así figura en la carta magna de la mayoría de los países occidentales.

Este último es el único que, hoy por hoy, resulta viable y al único también que cabe atribuirle la victoria sobre el comunismo. Sin embargo, con un gran oportunismo, una vez que fracasó el socialismo real, los partidarios del capitalismo a secas se adjudicaron el triunfo y han pretendido, y en buena medida lo han conseguido, que las llamadas economías mixtas retrocediesen hacia el modelo que había fracasado ya con anterioridad. Los resultados están a la vista, y si hoy no se produce una catástrofe económica como la de 1929 será tan sólo porque los neoliberales no han conseguido por completo sus propósitos y porque se van a abandonar todos los dogmas que el pensamiento único había venido manteniendo.

No hay que refundar el capitalismo, únicamente se necesita retornar a ese sistema intermedio que nunca se debió abandonar. Me temo que la refundación del capitalismo de la que hablan los mandatarios internacionales no es más que una cortina de humo para ocultar y al mismo tiempo justificar los miles de millones de euros que les va a costar a los contribuyentes de todos los países este festival de libertad económica en el que algunos se han refocilado. Constituye simplemente un conjunto de parches que no van a solucionar los problemas de fondo y que desde luego no impedirán que dentro de unos cuantos años vuelva a producirse otra crisis como la actual.

La declarada intención de la Administración Bush de adoptar en el futuro medidas correctoras queda en evidencia cuando, tras la pretensión de gastar 250.000 millones de dólares de los contribuyentes en adquirir acciones de los bancos, renuncian a que el Estado intervenga en la gestión, manteniendo el principio de que toda intervención estatal es mala excepto para insuflar dinero con el que tapar los agujeros creados por los "buenos gestores". Lo más extraño de la cuestión es que éste sea precisamente el planteamiento de los gobernantes. Es como si dijesen: "No se fíen de nosotros que somos sectarios y corruptos y además malos gestores e incompetentes. Confíen en los banqueros y en los grandes empresarios, que aunque hagan estas pifias de vez en cuando son honestos y diligentes".

Pocas expresiones de mayor cinismo que la manifestada por la presidenta de la Comunidad de Madrid en el anuncio de la privatización del Canal de Isabel II, esgrimiendo como razón la conveniencia de que los madrileños participasen en la gestión del agua. Es decir, que ella no se considera representante de los madrileños y piensa que están mejor representados por las pocas personas y grupos económicos que adquieran las acciones. Es la misma filosofía que subyacía en los gobiernos de Aznar cuando, tras las privatizaciones, manifestaban que habían devuelto las empresas a la sociedad. ¿Cómo confiar en nuestros sistemas democráticos y en los gobernantes si son ellos mismos los que se descalifican?

Todo el programa propuesto por los mandatarios internacionales para refundar el capitalismo se reduce a limitar las retribuciones de los directivos y de los administradores y potenciar el Fondo Monetario Internacional (FMI). Lo primero está bien, pero resulta una ingenuidad pensar que es suficiente para conseguir que el sistema funcione adecuadamente y que la avaricia y el lucro privado no primen sobre los intereses generales. En cuanto al FMI, no deja de ser curioso que se ofrezca como solución colocar al zorro al cuidado del gallinero. El FMI ha sido el máximo defensor de ese sistema que nos ha conducido a la ruina. Su postura ha sido tan sectaria que se ha quedado sin trabajo porque la mayoría de los países emergentes han huido de él como de la peste, convencidos de que sus consejos -que en el caso de haberles concedido préstamos eran imposiciones-, lejos de ayudarles, les conducían al desastre.

de ESTRELLA DIGITAL
Gracias a Reggio’s Weblog
http://reggio.wordpress.com/2008/10/22/refundacion-del-capitalismo-de-juan-francisco-martin-seco-en-estrella-digital/

La refundación del capitalismo - por Francisco Aldecoa
Existe una refundación del capitalismo como dice Sarkozy?
http://www.elpais.com/articulo/opinion/refundacion/capitalismo/elpepiopi/20081122elpepiopi_4/Tes

Francia. La refundación del capitalismo
Sarkozy se autodeclara defensor de la «refundación del capitalismo»

http://www.publico.es/xalok/168189/francia/refundacion/capitalismo

La izquierda y la “refundación del capitalismo”
por Jesús Sánchez Rodríguez en Espai Marx

http://www.moviments.net/espaimarx/?lang=cat&query=299fb2142d7de959380f91c01c3a293c&view=section

Entrevista en Diario YA a Juan Velarde Fuertes
Velarde: "Esto de la refundación del capitalismo es una tontería"

http://www.diarioya.es/content/velarde-esto-de-la-refundaci%C3%B3n-del-capitalismo-es-una-tonter%C3%ADa

Aún desde la perspectiva de un economista de derechas, esto de la refundación es un circo propio de un político de cartón pintado.

Recién salidos del horno
Juan Francisco Martín Seco, La cumbre del quiero y no puedo
http://www.estrelladigital.es/ED/diario/55565.asp

Justos por pecadores - de Josep Borrell
http://www.estrelladigital.es/ED/diario/55559.asp
La ajustada y paciente descripción de un hombre 'amansado'

Inauguran Cúpula de Barceló en sede de la ONU
Pese a la polémica, la obra que decora un salón de la ONU en Ginebra fue presentada ante diversas autoridades
http://www.eluniversal.com.mx/notas/557547.html

18 de noviembre de 2008 - El mar de Barceló inunda la sala de los DDHH de la ONU
http://www.swissinfo.ch/spa/noticias/internacional/El_mar_de_Barcelo_inunda_la_sala_de_los_DDHH_de_la_ONU.html?siteSect=143&sid=9985960&cKey=1227024815000&ty=ti

Fundamentos

Soñar es urgente y necesario
http://tierradegenistas.blog.com.es/2008/06/03/soapar-es-urgente-y-necesario-4262529

Nosotros, los pueblos de Europa
Lecciones francesas para repensar Europa y el mundo
de Susan George

http://www.icariaeditorial.com/libros2.php?k=&id=777

Jean Ziegler en tierra de genistas
http://tierradegenistas.blog.com.es/?tag=-jean-ziegler
Jean Ziegler es Relator de la ONU para la Alimentación

NOSOTROS LOS PUEBLOS DE LAS NACIONES UNIDAS RESUELTOS

a preservar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra que dos veces durante nuestra vida ha infligido a la Humanidad sufrimientos indecibles,

a reafirmar la fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana, en la igualdad de derechos de hombres y mujeres y de las naciones grandes y pequeñas,

a crear condiciones bajo las cuales puedan mantenerse la justicia y el respeto a las obligaciones emanadas de los tratados y de otras fuentes del derecho internacional,

a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad,

Y CON TALES FINALIDADES

a practicar la tolerancia y a convivir en paz como buenos vecinos,

a unir nuestras fuerzas para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales,

a asegurar, mediante la aceptación de principios y la adopción de métodos, que no se usará la fuerza armada sino en servicio del interés común, y

a emplear un mecanismo internacional para promover el progreso económico y social de todos los pueblos,

HEMOS DECIDIDO UNIR NUESTROS ESFUERZOS PARA REALIZAR ESTOS DESIGNIOS

Por lo tanto, nuestros respectivos Gobiernos, por medio de representantes reunidos en la ciudad de San Francisco que han exhibido sus plenos poderes, encontrados en buena y debida forma, han convenido en la presente Carta de las Naciones Unidas, y por este acto establecen una organización internacional que se denominará las Naciones Unidas.

CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS
26 de junio de 1945 en San Francisco

http://www.un.org/spanish/aboutun/charter/index

Declaración Universal de los Derechos Humanos
http://www.un.org/spanish/aboutun/hrights.htm

http://yahel.files.wordpress.com/2008/01/mafalda2.jpg